有感而发的原文在此：破解新浪微博的媒体性优势 – http://www.williamlong.info/archives/2254.html
不同意文章的后半部分分析，虽然我们可以通过运营驱动用户的行为走向，但通过系统性质的强制转发，就把微博的媒体功能搞滥了；
转发的意义在于集众挖掘有价值的信息，类似于Digg，越精彩的内容会被越多的人看到，与Digg不同的是每增加一个用户参与这个行为，这个内容就会被同时推送给他的粉丝或收听者；如果Digg是广场中心的巨幕屏，那微博就是每个用户额头的显示器，信息的传播范围大相径庭。
如果认为提高转发量就能提高媒体属性和用户忠诚度，那么这些近乎为了转而转的内容，将最终摧毁这个敏感的用户媒介体系，而非加强关联。
大多数互联网产品的初级竞争阶段，量往往是第一个被角逐的指标，但往往很多产品在这个阶段迷失走向和丧失了产品发展的控制力。
联想到分类信息网站，就目前的格局而言，用户忠诚度将取决于你的信息真实度，海量的数据和强悍的搜索引擎优化技巧能把你的用户带来，却未必留得住他，微博亦然，内容才是把用户黏在上面的真正理由，如果你的阅读列表被关注者的转发填满，为了这些因转而转的内容，你会感冒嘛？
虽然Alexa的流量数据仅是一个参考，但从两个搜索引擎的不同产品的流量贡献比率来看，还是很有意思的。
百度流量贡献大于1%的产品
baidu.com 44.5%
tieba.baidu.com 14.5%
image.baidu.com 13.5%
zhidao.baidu.com 8.4%
hi.baidu.com 3.5%
mp3.baidu.com 3.3%
video.baidu.com 2.8%
baike.baidu.com 1.6%
除了搜索，我们看到百度自家的贴吧、知道、百科、博客贡献率接近30%，而这些产品的一大部分流量几乎也完全依赖搜索引擎，甚至是自家的流量。
Google流量贡献大于1%的产品
google.com 55.2%
mail.google.com 24.7%
images.google.com 10.1%
因为google自身的博客、视频等产品都是独立域名，所以主域名下的流量来源很纯粹，除了邮件外，65%的流量来自于搜索服务。
想表达的观点是，百度越来越不像一个搜索引擎，从产品战略上来看其方向也是在不断的整合和消化其自身的搜索能量。可能所有的依赖搜索引擎流量的网站都有一个担忧，就是搜索引擎会介入自身的行业领域，并用自己的产品攫取流量。并且搜索引擎一旦强大到完全自己自足，可能会改变目前很多互联网行业的格局。因为行业门槛所限，百度目前主要介入的是UGC类的产品，即由用户产生内容的产品：社区、博客、wiki等。百度的蓝图什么时候染指到其它领域？比如其在电子商务方面的尝试，这头杂食大象的走向恐怕是很多人都在关心的问题。如何趋利避害，如何因势利导，大家想好了么？
7月三日 22点阿根廷与德国的比赛，你看好哪一支？看看我们的喜好是否能左右比赛，呵呵…
Loading ...